Δεν ήταν ακριβώς κεραυνός εν αιθρία. Όλες τις μέρες από την προκήρυξη των εκλογών μέχρι και την Δευτέρα υπήρχαν φήμες και εκτιμήσεις από την Αθήνα, όπως διατυπώνονταν σε δημοσιεύματα, πως το Μαξίμου θα «φάει» τον Τσιτουρίδη.
Σε όλο αυτό το διάστημα δεν υπήρχε λογικός άνθρωπος στο Κιλκίς που να πιστεύει πως μπορεί ο πρωθυπουργός να αφήσει εκτός τον Τσιτουρίδη.
Για τους παρακάτω απλούς και απόλυτα λογικούς… λόγους:
Α. Ο Τσιτουρίδης για όσα σχετίζονται με τις δυο αποχωρήσεις του από την κυβέρνηση και κυρίως με την περίπτωση των ομολόγων κρίθηκε ως παντελώς αθώος, αφού η κυβέρνηση δεν έκρινε καν πως χρειάζεται Εξεταστική των πραγμάτων επιτροπή, όπως έπραξε με την υπόθεση του Βατοπεδίου. Επομένως ούτε καν χρειάστηκε να αποφασίσει  η Βουλή πως δεν έχει καμιά ευθύνη. Τίποτε απολύτως.
Για τις ίδιες υποθέσεις ο λαός του Κιλκίς «μίλησε» στις εκλογές του 2007, όταν και ο κ. Τσιτουρίδης όχι μόνο ήταν υποψήφιος, αλλά επιβραβεύτηκε με πανηγυρική επανεκλογή του.
Β. Υποτίθεται πως ενόχλησαν οι δηλώσεις του πως «όποιοι εισηγούνται στον πρωθυπουργό πρόωρες εκλογές, θέλουν να τελειώσουν τον πρωθυπουργό και τη Ν.Δ.».
Κατ’ αρχή η δήλωση είναι απολύτως εύστοχη και τούτο θα καταφανεί με τον πλέον αδιαμφισβήτητο τρόπο το βράδυ της 4ης Οκτωβρίου. Θυμίζουμε σε όποιους αμφιβάλλουν πως ήδη οι δημοσκοπήσεις δείχνουν άνοιγμα οχτώ μονάδων και ακόμα μένουν τρεις εβδομάδες.
Αλλά ανεξάρτητα από το εύστοχον ή μη της δήλωσης, ο ίδιος ο πρωθυπουργός στις συνεντεύξεις του στη ΔΕΘ και στον Πρετεντέρη στο Mega, όταν ρωτήθηκε για τις δημόσιες δηλώσεις εν ενεργεία υπουργών κι όχι απλών βουλευτών, όπως ο κ. Τσιτουρίδης, κατά των πρόωρων εκλογών, υποβάθμισε το θέμα, χαρακτήρισε τις δηλώσεις βιαστικές και ατυχείς, αλλά ξεκαθάρισε ότι αυτό δεν μπορούσε να επισύρει ευρύτερες συνέπειες, όπως π.χ. αποκλεισμός τους από τα ψηφοδέλτια. Και βεβαίως υπουργοί όπως οι κ. Σαμαράς, Σπηλιωτόπουλος, Πετραλιά παρέμειναν στις θέσεις τους και στα ψηφοδέλτια της Ν.Δ.
Γιατί λοιπόν επιλεκτικά η μήνις του Μαξίμου κατά του κ. Τσιτουρίδη; Ιδιαίτερα όταν είναι γνωστό πως κ. Τσιτουρίδης πρωτοστάτησε το 1997 στην εκλογή Καραμανλή στην ηγεσία της Ν.Δ.
Ένα ερώτημα λοιπόν είναι: Γιατί εκδιώχθηκε από το ψηφοδέλτιο ο κ. Τσιτουρίδης.
Ένα δεύτερο και σημαντικότερο ίσως είναι: Εξακολουθεί να κυβερνά στη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Καραμανλής ή μετά την παραίτησή του από την κυβέρνηση, παραιτήθηκε και από την αρχηγία του κόμματος;
Οι ΕΙΔΗΣΕΙΣ και η ΠΡΩΙΝΗ ξεκαθαρίζουν πως όλα τα παραπάνω δεν σημαίνουν πως όσα έπραξε ο κ. Τσιτουρίδης, ως υπουργός ή ως βουλευτής είναι καλώς καμωμένα. Επανειλημμένα ασκήσαμε κριτική, πως το λεγόμενο περιβάλλον του κ. Τσιτουρίδη τού προκαλεί μεγάλη ζημιά.
Αλλά οι πολιτικοί για τα θέματα αυτά κρίνονται από τους πολίτες. Και στο μεγάλο ερώτημα του κ. Τσιτουρίδη: ' γιατί δεν με αφήσατε να με (ξανα)κρίνουν οι πολίτες του ν. Κιλκίς' , λογική απάντηση δεν υπάρχει.