Τα εσωκομματικά τραύματα, όπως αποδείχτηκε από το νοσηρό κλίμα που επικράτησε στην απολογιστική συνεδρίαση της Νομαρχιακής Συνέλευσης Κιλκίς του ΣΥΡΙΖΑ το βράδυ της Τετάρτης 18 Μαρτίου,  όταν προσωποποιούνται χάνουν κάθε πολιτική – ιδεολογική  υπόσταση και επομένως δεν υπάρχει συλλογική διαδικασία  υπέρβασής τους.
Η συνέλευση με συμμετοχή 50 μελών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε στις 6.30 το απόγευμα στα γραφεία του κόμματος και ολοκληρώθηκε μετά τα μεσάνυχτα, στη 1.15’. Μάλιστα ακόμα και  στη λήξη της παρέμειναν περί τα 40 άτομα δηλωτικό του ιδιαίτερου ενδιαφέροντος που  υπήρξε.
Κι αν νομίζετε ότι συζητήθηκαν θέματα όπως:  
Γιατί στο Κιλκίς η δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ δεν ακολούθησε τον πανελλαδικό μέσο όρο;
Γιατί και ποιες οι πολιτικές προϋποθέσεις οδήγησαν στην έκρηξη της Χρυσής Αυγής στο νομό, όπου και κατέγραψε την τρίτη πανελλαδικά υψηλότερη δύναμή της;
Γιατί στο ν. Κιλκίς ο ΣΥΡΙΖΑ διχάστηκε τόσο πολύ προεκλογικά και ποιες διαδικασίες πολιτικής αφομοίωσης των διεστώτων και εξάλειψης των ενστάσεων μπορούν να αναληφθούν;
Πως κατανέμεται και γιατί η εκλογική βάση του ΣΥΡΙΖΑ σε αστικά κέντρα και χωριά δοθέντος ότι υπήρξαν αποκλίσεις που ερμηνεύονται μόνο με πολιτικού χαρακτήρα επιχειρήματα.
Πως θα κεφαλαιοποιηθεί πολιτικά και με τοπικού χαρακτήρα πρωτοβουλίες η βούληση των Ελλήνων για σκληρές διαπραγματεύσεις χωρίς να αποσυσπειρωθεί η μεγάλη εκλογική βάση του κόμματος στις όποιες δυσκολίες προκύψουν από τη σκληρή στάση των δανειστών;
Όποιος πιθανολόγησε ότι στην πεντάωρη συζήτηση των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ο διάλογος περιέλαβε έστω και ένα από τα θέματα αυτά αποδεικνύεται αθεράπευτα αφελής. Δεν είναι τα μόνα, αλλά ύστερα από δυο μήνες μετά τις κάλπες τουλάχιστον κάποια από αυτά ή και άλλα παρεμφερή θέματα θα όφειλαν να τα «αντιμετωπίσουν» τα τοπικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.
Αντ’ αυτών επικράτησε το ίδιο νοσηρό κλίμα της προεκλογικής αντιπαράθεσης μεταξύ των αντιμαχόμενων στρατοπέδων Αγαθοπούλου – Παραστατίδη. Όπου στελέχη δορυφορικά κινούμενα απέκτησαν αυτοτροφοδοτούμενη από την αντιπαράθεση δυναμική και «πολιτική καταξίωση». Και στο πλαίσιο αυτό   αντάλλαξαν δηλητηριώδεις αιχμές, αναβίωσαν  κείμενα της εποχής εκείνης  με «αναγνώσεις»  κατά το δοκούν …
Μέχρι και η επιτυχέστερη πολιτική πρωτοβουλία που ανέλαβε μετεκλογικά το κόμμα αμφισβητήθηκε.  Οι δυο συγκεντρώσεις  αγροτών – κτηνοτρόφων που συγκάλεσε ο βουλευτής Θ. Παραστατίδης με τη Ν.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, με εντυπωσιακή μάλιστα συμμετοχή, βλήθηκε με το επιχείρημα ότι δεν διατυπώθηκαν επαρκώς οι θέσεις  του κόμματος επί της γεωργίας – κτηνοτροφίας. Προκαλώντας την αντίδραση του υπεύθυνου του  κομματικού τομέα Π. Τσομπανίδη, που ήταν παρών και γνώριζε ότι οι συγκεντρώσεις αυτές οργανώθηκαν κυρίως για να ακούσει ο ΣΥΡΙΖΑ τους αγρότες κι όχι το αντίστροφο.
Κατά τα άλλα η συνέλευση καθυστέρησε ακριβώς για να αξιολογηθεί ψυχραιμότερα το εκλογικό αποτέλεσμα.
Μια πρόταση για διαγραφή του εκδότη Γιώργου Περπερίδη  δεν συγκέντρωσε την απαραίτητη αυξημένη πλειοψηφία των ¾ των παρισταμένων και απορρίφθηκε.
Θ.Π.