Τετάρτη, 28 Οκτωβρίου 2020, 7:45:28 πμ
Τρίτη, 09 Δεκεμβρίου 2014 23:31

Ανταπάντηση του Γιάννη Τσογγίδη στον Κώστα Πινέλη

Συντάκτης:

Για  να  κλείσω  το  σίριαλ  Πινέλη  έχω  τις  εξής  απαντήσεις  στο  δεύτερο  κείμενό  του.
-    Αυτός  πρώτος  έβαλε  τον  λίθον  του  αδίκου  και  όχι  εγώ.
-    Ήδη  από  την  πρώτη  μου  απάντηση  υπέθεσα  ότι  όσα  έγραψε  στο  πρώτο  κείμενο  είχαν  μία  δόση  χιούμορ  ψυχροπολεμικού  τύπου,  αλλά  το  timing  ήταν  κακό,  όπως  επίσης  και  το  θέμα. Και  δε  με  βρήκε  και  σε  καλή  στιγμή,  αφού  έχω  σοβαρές  δυσκολίες  στην  προσπάθεια  αναβάθμισης   της  λειτουργίας  του  Δημοτικού  Συμβου-λίου.


-    Αυτός  στο  αρχικό  του  κείμενο,  όπως  και  στο  σημερινό,  απευθύνεται  στο  β’ πρόσωπο  κάτι  που  προκαλεί  από  μόνο  του.  Εγώ  ούτε  σε  ένα  σημείο  του  κειμένου  μου  δεν  αναφέρομαι  προσωπικώς  σε  αυτόν  και  επειδή  γνωρίζει  να  αναλύει  κείμενα  τον  προκαλώ  να  μου  υποδείξει  τις  προσωπικές  αιχμές  εναντίον  του,  ειδάλλως  θα  υποθέσω   ότι  μάλλον  συγχίστηκε  διαβάζοντας  το  κείμενό  μου  και  επιδίδεται  σε  ακραίους  υποθετικούς  χαρακτηρισμούς ( κυνήγι  φαντασμάτων ).
-    Το  ότι  βλέπω  το  Γιάννη  Φαχουρίδη,  συνάδελφο  δημοτικό  σύμβουλο,  εχθρικά  και  επιθετικά  είναι  ένας  γελοιοδέστατος  χαρακτηρισμός  ανάξιος  άλλου  σχολιασμού. Με  το  ζόρι  θέλει  να  μου  κολλήσει  το  χαρακτηρισμό  του  αντικομμουνιστή,  αλλά  να  τον  καθησυχάσω  ότι  για  να  υπάρχει  αντικομμουνισμός  πρέπει  να  υπάρχει  και  κομμου-νισμός. Ο  αντικομμουνισμός  λοιπόν  πέθανε  μαζί  με  τον  κομμουνισμό.
-    Τα  περί  Λουδοβίκου  επίσης  είναι  φαιδρότατα.  Υπάρχουν  τα  μαγνη-τοφωνημένα  πρακτικά  όπου  στην  πρώτη  συνεδρίαση  του  Δημοτικού  Συμβουλίου  μετά  την  εκλογή  μου  απευθυνόμενος  στο  Σώμα ( είπα  πολύ  σημαντικά  πράγματα  που  κανένα  μέσο  ενημέρωσης  δεν  πρόβαλε )  μεταξύ  των  άλλων  τους  θύμισα  το  τρίπτυχο  που  πρέπει  να  θυμάται  ένας  άρχοντας ( υπό  οιαδήποτε  έννοια )  που  είπε  ο  αρχαίος  τραγικός  ποιητής  Αγάθωνας  δηλ.  ότι  άρχει  ανθρώπων  κατά νόμους  και  δεν  άρχει  για  πάντοτε  που  είναι  και  το  πιο  σοβαρό.  Πώς  λοιπόν  θα  είχα  Λουδοβίκεια  άποψη  για  τη  θέση  μου  όταν  θύμιζα  στους  συναδέλφους  ότι  με  άλλα  λόγια  το  μαγαζί ( Δήμος )  δεν  είναι  τσιφλίκι  μας  και  πρέπει  να  είμαστε  πολύ  προσεκτικοί  στη  συμπεριφορά  μας ?  Ο  φίλος  Πινέλης  όμως  με  ελαφριά  την   καρδιά  εκφέρει  βαρείς  χαρακτηρισμούς ! Είπαμε  όταν  πάσχεις  από  ωραιο-πάθεια  ιδεών  μπορείς  να  λες  και  να  κάνεις  ό,τι  σου  κατέβει.
-    Όσο για  τους  κομμουνιστές  και  τα  ξερονήσια  και  όλα  αυτά  τα  επιχειρήματα – σούπα  να  του  θυμίσω  απλώς  ότι  και  οι  αντιφρο-νούντες  στα  κομμουνιστικά  καθεστώτα  αντιμετώπιζαν  ψυχιατρεία,  ήταν  παραπεταμένοι  στο  περιθώριο  χωρίς  κανένα  δικαίωμα  ή  τους  έστελναν  για  διακοπές  στη  Σιβηρία.  Διάβασε  ποτέ  π.χ.  Βλαντιμίρ  Μπουκόφσκι ?
-    Ο  ρόλος  μας  στην  Τοπική  Αυτοδιοίκηση  φυσικά  και  δεν  είναι  αυτός που  περιγράφει,  αφού  δεν  είναι  και  ο  πιο  αρμόδιος  να  μας  πει  το  πως  θα  λειτουργήσουμε,  αφού  έχουμε  διαφορά  στην  κοσμοθεωρία. Φαίνεται  ότι  η  ικανότητα, η  διαφανής  διαχείριση,  η  διάθεση  για  προσφορά  δεν  τον  συγκινούν ! Άλλωστε σήμερα  οι  ξεπερασμένες  ιδέες  τους  μπορούν  να  βρούν  πρόσφορο  έδαφος  μόνο  σε  εξαθλιωμένες  μάζες ( προλεταριοποίηση )  με  διεφθαρμένες  ηγεσίες  τοπικές  ή  κυβερνητικές ! Άρα  η  εξαθλίωση  των  πολιτών  είναι  το  ζητούμενό  τους !!
-    Τέλος,  ο Κώστας  κατάφερε  να  με  εκνευρίσει  πολύ  σοβαρά  στην  τε-λευταία  του  αναφορά  που  με  εμφανίζει  ως  διαδοσία ! Αυτή  του  η  αιτίαση  δεν  είναι  απλώς  άθλιο  κουτσομπολιό  αισχίστου  είδους,  αλλά  εμπερικλείει  και  σοβαρά  στοιχεία  συκοφαντικής  δυσφήμισης. Μαζί  μου πρέπει  να  είναι  πολύ  προσεκτικός  για  πράγματα  που  δεν  είναι  γνωρίσματα  ούτε  της  ευπρέπειάς  μου,  ούτε  του  επιπέδου  μου.  Αν  δεν  πει  δημοσίως  μέσα  σε  15  ημέρες  σε ποιόν,  πού  και  πότε  και  με  το  στυλ  μάλιστα  του  διαδοσία  είπα  αυτά  που  ισχυρίζεται  και  άπτονται  προσωπικού  του  θέματος  που  όχι  μόνο  το  σέβομαι,  αλλά  δεν  έχω  ιδέα  και  τι  ακριβώς  έγινε  κατά  τη  μετάθεσή  του  στο  Δήμο  Κιλκίς,  θα  τον  καταγγείλω  σαν  κοινό  συκοφάντη  και  θα  ψάξω  να  προστατευθώ  με  τη  νομική  οδό.  Σήμερα  ρώτησα  τον  πρώην  Δήμαρχο  Τάσο  Αμανατίδη  για  το  πώς  έγινε  η  μετεγγραφή  Πινέλη  στο  Δήμο  Κιλκίς,  διότι  ούτε  καν  θυμόμουν.  Είναι  δυνατόν  να  διέδιδα ( που  δεν  είναι  και  του  χαρακτήρος  μου )  κάτι  που  δεν  θυμόμουν ?  Μήπως  ο  Κώστας  πιστεύει  ότι  είναι  υπεραξία  και  τον  στοχοποιήσαμε  και  ασχολούμαστε  με  αυτόν ?
Και  μάλιστα  να  επιτείνω  αυτό  που  ο ίδιος  ισχυρίζεται  ότι  πραγμα-τικά  στα  χρόνια  που  ήμουν  στο  Δήμο  εκείνη  την  περίοδο  Αμανα-τίδη ( δε  γνωρίζω  τι  έκανε  επί  Δημαρχίας  Τερζίδη )  ο  Κώστας  ήταν  ένας  από  τους  καλύτερους  υπαλλήλους  και  το  λέω  ανεπιφύλακτα !! Και  να  κλείσω  με  αυτό  που  άρχισα την  προηγούμενη  επιστολή  μου  ότι  δουλέψαμε  μαζί  για  πολλά  θέματα  και  νόμιζα  ότι  υπάρχει  αμοιβαία  εκτίμηση  και  εμπιστοσύνη.  Τελικώς  φαίνεται  ότι  υπερίσχυσε  ο  ρόλος  του  κομματικού  ινστρούχτορα  στο  φίλο  μου…
- Kαι  για  τον  ευσεβή  πόθο  του  ότι  ακόμη  και  μειοψηφία  που  είναι  μπορεί  να  κάνουν  την  επανάσταση,  να  του  θυμίσω  έναν  από  τους  βασικούς  κανόνες  ότι  οι  μειοψηφίες  δεν  κάνουν  επαναστάσεις,  αλλά  δικτατορίες.  Εκτός  και  αν  η  δικτατορία  του  προλεταριάτου  καθαγιάζεται  αυτομάτως.

Γιάννης  Τσογγίδης
Πρόεδρος  Δημοτικού  
Συμβουλίου  Κιλκίς