Τρίτη, 13 Σεπτεμβρίου 2016 22:35
Διαχείριση προσφύγων και …απορριμμάτων!
Διαβάσαμε – και το συνιστούμε και σε όλους τους αναγνώστες μας- με ιδιαίτερη προσοχή όσα διαδηλώνει η κ. Ελένη Αναστασιάδου, στο άρθρο της που δημοσιεύσαμε στην ΠΡΩΙΝΗ, δημοσιεύουμε στις ΕΙΔΗΣΕΙΣ και είναι καταχωρισμένο στην ιστοσελίδα μας. Η κ. Αναστασιάδου είναι αρχιτέκτονας μηχανικός που τυγχάνει και αντιδήμαρχος Κιλκίς που είχε την άτυπη έστω ευθύνη για την εύρυθμη λειτουργία του κέντρου φιλοξενίας Χέρσου. Με την πολύτιμη εμπειρία της η κ. Αναστασιάδου λέει το πολύ απλό: Ούτως ή άλλως με χρήματα δικών τους και φορέων από το εξωτερικό περίπου 70 οικογένειες προσφύγων νοίκιασαν σπίτια εδώ και μήνες και διαμένουν σε αυτά πάντα στα όρια του δήμου Κιλκίς.
Η διαμονή σε διαθέσιμα σπίτια πολιτών του δήμου Κιλκίς που θα θελήσουν να τα νοικιάσουν σε κάθε περίπτωση προσφέρει ανθρωπινότερες συνθήκες διαβίωσης.
Με ισομερή κατανομή των προσφύγων στο δήμο Κιλκίς αναλογούν κάπου 500 πρόσφυγες. Οι μισοί περίπου, όπως προαναφέραμε διαμένουν ήδη σε ενοικιαζόμενα σπίτια. Γιατί να μην επιλεγεί ως λύση η φιλοξενία άλλων 60-70 οικογενειών σε ισάριθμα ενοικιαζόμενα σπίτια;
Αυτό προτείνουν οι εθελοντές Κιλκίς και προσυπογράφει η κ. Αναστασιάδου.
Αντί της πρότασης αυτής ποια είναι η εναλλακτική που αποφασίστηκε από την κυβέρνηση ερήμην των πολιτών; Να δεχθεί την πρόταση μιας εταιρείας για την κατασκευή ενός οικισμού με προκάτ κατασκευές στο Χωρύγι, στη μέση του πουθενά, κάτι σαν γκέτο, με δυναμικότητα που θα ξεπεράσει τους 1000 πρόσφυγες.
Σύμφωνα με πληροφορίες μας η εταιρεία που υπέβαλε την πρόταση και έγινε ασμένως δεκτή από την κυβέρνηση, νοίκιασε την έκταση από την αμερικάνικη Austin στο Χωρύγι και η πρότερη εμπειρία της (νεοσύστατης αυτής εταιρείας , δηλαδή των ανθρώπων της) όπως αναφέρουν πληροφορίες μας είναι η διαχείριση απορριμμάτων!
Αν η εταιρεία αυτή σχετίζεται με Κιλκισιώτες που εμφανίζονται ως επισπεύδοντες δεν ενδιαφέρει επί του παρόντος. Ούτε αμάρτημα είναι, ούτε διώκεται ποινικά η κουμπαριά.
Αλλά θέτουμε το ερώτημα σε κάθε πολίτη του Κιλκίς: Αν στο δήμο Κιλκίς αναλογεί υποχρεωτικά η φιλοξενία για 2-3 χρόνια 500-600 προσφύγων, ποια είναι η καλύτερη επιλογή; Η φιλοξενία σε ενοικιαζόμενα σπίτια σε ανθρώπινες συνθήκες και με παράπλευρα οφέλη για τον τόπο μας ή η δημιουργία ενός γκέτο στη «μέση του πουθενά» όπου θα στοιβαχτούν πολλαπλάσιοι πρόσφυγες;
Κι αν είναι τόσο προφανής και εύλογη η πρώτη επιλογή γιατί η κυβέρνηση αποφάσισε τη δεύτερη;
Επαναλαμβάνουμε: Δεν μας ενδιαφέρουν επί του παρόντος τα κίνητρα της εταιρείας και των ανθρώπων της. Ακόμα κι αν επιδιώκουν το κέρδος δεν είναι επιλήψιμη η επιδίωξή τους.
Το ζήτημα είναι τι συμφέρει τον τόπο και τους πρόσφυγες. Και επ’ αυτού οι πολίτες του Κιλκίς αναμένουν πειστικότερες απαντήσεις από τους άρχοντες: Αθηνών και Κιλκίς.
Το «κρυφτούλι», τα μισόλογα και ο στρουθοκαμηλισμός όσων αποφάσισαν ενίοτε αποφέρουν ως κέρδος λίγο πολιτικό χρόνο. Ενίοτε όμως οδηγούν και σε εδώλια.
