Η Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Κιλκίς, σύμφωνα με πληροφορίες του eidisis.gr, κατά τον προσυμβατικό έλεγχο του διαγωνισμού του έργου, «αναβάθμιση αντλιοστασίων λυμάτων Κιλκίς», κατέγραψε μια σειρά ισχυρότατων ενστάσεων νομιμότητας, όπερ σημαίνει την ακύρωση των πρακτικών ανάδειξης εργολάβου και εν τέλει του ιδίου του διαγωνισμού.
Το έργο, προϋπολογισμού 500.000 ευρώ από το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ», δημοπρατήθηκε την άνοιξη του 2020, άνοιξαν οι συνολικά πέντε προσφορές, η επιτροπή διαγωνισμού έκρινε άκυρες τις τέσσερις εξ αυτών και κατακύρωσε το έργο στην εναπομείνασα πέμπτη προσφορά.
Ωστόσο, όταν τα σχετικά έγγραφα-αποφάσεις της Επιτροπής Διαγωνισμού τέθηκαν -στην φάση του προσυμβατικού ελέγχου- υπό την κρίση της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Κιλκίς (οι διαγωνισμοί με προϋπολογισμό μέχρι 1.000.000 ευρώ ελέγχονται από την Επίτροπο Κιλκίς ενώ οι μεγαλύτερου ύψους από την κεντρική υπηρεσία στην Αθήνα) διαπιστώθηκαν μια σειρά σοβαρότατων ενστάσεων νομιμότητας, οι οποίες συνοψίζονται ως εξής:
Α. Οι όροι του διαγωνισμού όπως τέθηκαν στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό.
Β. Κακή σύνθεση της επιτροπής διαγωνισμού (ένα μέλος της είναι και μέλος της διοίκησης).
Γ. Εταιρεία που έγινε δεκτή στο διαγωνισμό έχει καταδικαστεί για νόθευση ανταγωνισμού.
Δ. Για τους ίδιους λόγους άλλη εταιρεία έγινε δεκτή στο διαγωνισμό και άλλη απορρίφθηκε.
Είναι αυτοί μερικοί -και εν περιλήψει- από τους λόγους που καταγράφονται στην πολυσέλιδη έκθεση-πόρισμα της Επιτρόπου με την οποία δεν «πέρασαν» τα πρακτικά του διαγωνισμού από τον προσυμβατικό έλεγχο της Επιτρόπου.
Σημειώνουμε και μια λεπτομέρεια που έχει τη σημασία της: Ένα από τα τρία μέλη της Επιτροπής του διαγωνισμού (συγκείμενη από στελέχη της ΔΕΥΑ Κιλκίς) εξαρχής είχε τις αντιρρήσεις του, επέμεινε σε αυτές και είναι χαρακτηριστικό ότι η απόφαση αξιολόγησης των προσφορών από την εν λόγω επιτροπή εκδόθηκε με ψήφους 2-1.
Όπως είναι ευνόητο η απόφαση της Επιτρόπου «έσκασε σαν βόμβα» στη ΔΕΥΑΚ και στο Δήμο γενικότερα. Μάλιστα, η σημασία της αποδείχθηκε και την Πέμπτη 2 Σεπτεμβρίου όταν συνεδρίασε με κατεπείγουσα διαδικασία το Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης με το ερώτημα αν θα υποβληθεί αίτηση ανάκλησης της απόφασης της Επιτρόπου. Προς τούτο είχε υποβληθεί αίτημα γνωμοδότησης προς τον νομικό σύμβουλο της επιχείρησης. Στη συνεδρίαση ο νομικός σύμβουλος εξήγησε ότι οι λόγοι τους οποίους επικαλείται η κ. Επίτροπος είναι «ου μαχητοί» και ενδεχόμενη αίτηση ανάκλησής τους θα απορριφθούν μετά βεβαιότητας στα δικαστήρια.
Κατόπιν αυτών το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑ Κιλκίς αποδέχτηκε την απόφαση της Επιτρόπου, τα πρακτικά ακυρώνονται και μαζί και ο διαγωνισμός και τώρα πλέον αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η τύχη διαγωνισμών που βρίσκονται σε εξέλιξη, όπως η προμήθεια εγκατάσταση ψηφιακών υδρομέτρων, τα φωτοβολταϊκά ή τα άλλα δυο τεράστια έργα από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης».
Το ερώτημα αν κάποιοι από τους επίμαχους όρους που κρίθηκαν ότι στρεβλώνουν τον ανταγωνισμό περιλαμβάνονται και στους εν λόγω διαγωνισμούς πλανάται και βαραίνει την ατμόσφαιρα. Διότι αν τώρα αποτελεί πλήγμα η ουσιαστική ακύρωση του ενός διαγωνισμού, μπορεί να γίνει αντιληπτό τι θα συμβεί αν ακολουθήσουν τα χειρότερα.
