- Σε ερώτημα γιατί δεν γίνονταν οι συνεδριάσεις ΔΣ μέσω τηλεδιάσκεψης, η απάντηση του κ. Σιωνίδη ήταν, ότι είχαν στείλει επιστολή στην μείζονα αντιπολίτευση και δεν υπήρχε απάντηση. Και ερωτάμε, ποιος επιτέλους διοικεί τον δήμο, η μειοψηφία η ή πλειοψηφία; Εάν ήθελε ο δήμαρχος και η δημοτική πλειοψηφία με τον πρόεδρο του Δ.Σ., κάλλιστα μπορούσε να διεξάγει την συνεδρίαση με τηλεδιάσκεψη. Το προβλέπει ο νόμος και κανείς δεν τους εμπόδιζε. Μήπως όμως τους βόλευε να τις κάνουν διά περιφοράς ώστε να αποφύγουν την διαβούλευση και να περνάνε θέματα εν κρυπτώ;
- Σε ερώτημα, για την πανδημία: Τι έχει κάνει ο δήμος, αφού έχει χρηματοδοτηθεί με περίπου 500.000 ευρώ από το κράτος, ούτως ώστε να συμπαρασταθεί στους πληγέντες και βέβαια να υπάρχει η παρουσία του δημάρχου στην αγορά για συμπαράσταση;
Η απάντηση ήταν ότι ο δήμαρχος τηρεί τα μέτρα που ανακοίνωσε η πολιτεία και παραμένει στο σπίτι του! Ότι έχουν μπει σε κωδικό περίπου 5.000 ευρώ για rapid tests και περίπου 7.000 ευρώ για μοριακά tests σε μικροβιολογικά εργαστήρια. Ενώ η μείζονα αντιπολίτευση αντιπρότεινε αυξηθούν τα ποσά για να βοηθηθούν οι δημότες να υποβληθούν σε test. Όπως επίσης για την αγορά tablet για τους μαθητές που δεν έχουν την δυνατότητα αγοράς στα δημοτικά σχολεία, ούτως ώστε να διδάσκονται τα μαθήματα με τηλεκπαίδευση. Το κόστος σύμφωνα με τις ανάγκες θα ήταν περίπου 10.000 ευρώ.
Σε ερώτημα για τους επαγγελματίες εάν έκαναν κάτι για την απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη όπως έκαναν πάμπολλοι δήμοι σε όλη τη χώρα, η απάντηση ήταν δεν έγινε καμία αίτηση. Μας κοροϊδεύετε κ. Σιωνίδη; Όλοι οι δήμοι που εφάρμοσαν τέτοια μέτρα ανακούφισης για τους επιχειρηματίες, ανήρτησαν ανακοινώσεις και άνοιξαν πλατφόρμα υποβολής αιτήσεων. Εσείς δεν κάνατε απολύτως τίποτα! Και ζητάτε τώρα τα ρέστα από τους δημότες για την δική σας αναλγησία;
- Στο 7ο θέμα της ημερήσιας διάταξης με τίτλο: «Ίδρυση-λειτουργία κυλικείων-καταστημάτων στο ΚΥΤ της Ν. Καβάλας» και ενώ οι διαδικασίες είχαν γίνει ήδη από τον Νοέμβριο, κατόπιν αίτησης ενδιαφερομένου, η εισήγηση του θέματος ήρθε το μεσημέρι της προηγούμενης μέρας, αφού δημοσιεύτηκε κάτι ανάλογο, μέσω FB κοινωνικών δικτύων και η αντίδραση ήταν αρνητική από πλευράς των δημοτών μας.
Γιατί λοιπόν αφού υπήρχε αρνητική εισήγηση, φέρατε κ. Σιωνίδη το θέμα στο Δ.Σ. και δεν απαντήθηκε η αίτηση του ενδιαφερομένου; Για τους λόγους που αναφέρετε στην εισήγηση;
Η απάντηση του δημάρχου ήταν: «θέλετε να υπάρξει παραπομπή μου για παράβαση καθήκοντος;»
Σας αναφέρω μερικά από τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στην συγκεκριμένη τηλεδιάσκεψη, τα συμπεράσματα δικά σας.
Ο κ. Δήμαρχος κατά την συνήθη τακτική του όταν δέχεται κριτική από την αντιπολίτευση μας κατηγορεί για λαϊκισμό για να κρύψει την πλήρη ανεπάρκεια του! Εμείς ως μείζονα πλειοψηφία, απαντήσαμε στο θέμα αυτό κατά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. ως εξής:
«Απάντηση στο 7ο θέμα της ΗΔ του συμβουλίου της 23/02/2021 από την μείζονα αντιπολίτευση
Κατά την άποψη μας το θέμα αυτό δεν έπρεπε να έρθει στο δημοτικό συμβούλιο, για τους λόγους ότι:
1. ο δήμος έχει κάνει προσφυγή στο ΣτΕ για την υφιστάμενη λειτουργία της δομής, με τελικό στόχο την κατάργηση της
2. Έως και σήμερα δεν έχει ικανοποιηθεί το βασικό αίτημα της διοίκησης και των δημοτών, που είναι η εφαρμογή της αναλογικότητας απέναντι στον δήμο μας
3. Έως σήμερα δεν έχει ικανοποιηθεί το περί δικαίου αίσθημα των κατοίκων μας που έχουν προσφέρει τα μέγιστα στο μεταναστευτικό-προσφυγικό
4. η συναίνεση σε θέμα που αφορά την δομή της Ν. Καβάλας, όπως και το συγκεκριμένο, μπορεί να εκληφθεί ως γενική αποδοχή αυτής.
Με την επιχειρηματολογία αυτή θα ήταν η απαντήσει στον αιτούντα, χωρίς να απασχολήσει το ΔΣ, και βέβαια εξυπακούεται ότι είμαστε αρνητικοί σε ότι επέμβαση αφορά την συγκεκριμένη δομή».
Χρήστος Π. Γκουντενούδης
Πρώην Δήμαρχος Παιονίας
Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης
«ΠΑΙΟΝΙΑ ΙΣΧΥΡΗ»
