Η έμμεση προτροπή: «διαβουλευθείτε και βλέπουμε» της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ στην προ εβδομάδων σύσκεψη της Αθήνας προς τους κ. Δημήτρη Τερζίδη και Νίκο Αφεντουλίδη δεν παρήγαγε, ούτε μπορούσε άλλωστε να παραγάγει, αποτέλεσμα.  Η αμφισβήτηση του κ. Τερζίδη που μέχρι τις αρχές του έτους εθεωρείτο αδιαμφισβήτητος υποψήφιος, σε σημείο που να μην προκαλεί αναταράξεις ούτε η επίσημη ανακοίνωση καθόδου στις εκλογές του κ. Παύλου Τονικίδη,  προκάλεσε ρήγμα στον χώρο,  τις συνέπειες του οποίου ενδέχεται να «πληρώσει» το ΠΑΣΟΚ όποια κι αν είναι η τελική απόφαση του Κινήματος.
Προκαλεί μάλιστα έκπληξη το γεγονός ότι ενώ το ΠΑΣΟΚ είχε να αντιμετωπίσει τον αμφισβητούμενο από μερίδα στελεχών της νέας διοίκησης Σαμαρά υποψήφιο δήμαρχο Ευάγγελο Μπαλάσκα, αντί να αξιοποιήσει την ευκαιρία και να διεκδικήσει με αξιώσεις τη δύσκολη σε κάθε περίπτωση δημαρχία Κιλκίς, επιλέγει μια διαδικασία προβληματική εξαρχής.
Διότι η επιλογή άλλου υποψήφιου πέραν του δημάρχου – όντως μερικοί από τους λόγους που προβάλλονται είναι βάσιμοι, όπως η φθορά της 12ετίας – θα ανέμενε κάποιος να γίνει εξαρχής και πριν ξεκινήσει από το ΠΑΣΟΚ η κομματική διαδικασία επιλογής υποψηφίων. Με ενημέρωση του κ. Τερζίδη για τις προθέσεις του ΠΑΣΟΚ και διάλογο μαζί του για να του εξηγηθεί τουλάχιστον για ποιους λόγους πρέπει να αλλάξει υποψήφιο δήμαρχο το ΠΑΣΟΚ.
Αντ’ αυτού επιλέχθηκε μια μετωπική διαδικασία, έωλη ως προς τα αίτια και ατελέσφορη ως προς την προσδοκώμενη απόδοση,  αφού δεν είναι  εμφανή τα πολιτικά κέρδη για οποιονδήποτε από τους εμπλεκόμενους, έμμεσα ή άμεσα, από το ΠΑΣΟΚ.
Οι τελευταίες πληροφορίες θέλουν πολλούς από τους πρωταγωνιστές να είναι προβληματισμένοι από τις αντιδράσεις που προκάλεσε η ατυχής διαδικασία και ήδη να επιλέγουν την ουδέτερη μέθοδο:  «ότι πει η δημοσκόπηση».