Αφορμή για συζήτηση στα social media περί των 2 αντίθετων πολιτικών άκρων στάθηκε η τοποθέτηση του Μπάμπη Παπαδημητρίου για τη συντηρητική συνεργασία της Χρυσής Αυγής με τη ΝΔ, παραλληλίζοντας αυτή με μια ενδεχόμενη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με το ΚΚΕ...Αντίστοιχο ντόρο είχε προκαλέσει και το προ ολίγων ημερών άρθρο της Σώτης Τριανταφύλλου ''Περί θεωρίας του πετάλου'' στο οποίο εξίσωσε τα 2 πολιτικά άκρα, ταυτίζοντάς τα, στο σχήμα του πετάλο.
Αν αποφύγουμε τις γενικότητες και μιλήσουμε επί του πρακτέου, δηλαδή για την Ελλάδα και τα κόμματα αυτής, το πρώτο που πρέπει να καταστήσουμε σαφές είναι ποιον θεωρούμε ως άλλο πόλο απέναντι στη Χρυσή Αυγή. Κάποιοι θεωρούν τον ΣΥΡΙΖΑ, άλλοι το ΚΚΕ, άλλοι τοποθετούνται κατά περίπτωση. Ας πάρουμε την υπόθεση Παπαδημητρίου και ας δούμε αν πράγματι το ΚΚΕ συνιστά τον αντίθετο πόλο της Χρυσής Αυγής.
- Η Χρυσή Αυγή κινείται εκτός νόμου, σε άλλες περιπτώσεις παραβαίνει το νόμο, σε άλλες τον υποκαθιστά. Το ΚΚΕ κινείται διά της νόμιμης οδού, διαφωνεί με το πολιτικό γίγνεσθαι ή πολλές φορές με το σύνταγμα ακόμη αλλά το σέβεται στην πράξη. Σε κάθε περίπτωση, το ΚΚΕ δεν παραβαίνει ούτε υποκαθιστά το νόμο.
- Η Χρυσή Αυγή έχει ως ιδεολογική αφετηρία τον άμετρο εθνικισμό, ασπάζεται τη θεωρία της Άριας φυλής και διέπεται από ρατσισμό κάθε μορφής, φυλετικό, θρησκευτικό, κοινωνικό. Το ΚΚΕ είναι αντίθετο σε κάθε μορφή ρατσισμού, έχει δώσει αντιρατσιστικούς αγώνες επί πολλά συναπτά έτη και φυσικά υπερασπίζεται τον άνθρωπο και όχι το γένος.
- Η Χρυσή Αυγή εναντιώνεται σε πολλές από τις ατομικές ελευθερίες. Το ΚΚΕ τις στηρίζει επί το πλείστον.
- Η Χρυσή Αυγή χρησιμοποιεί τη βία κάθε μορφής για να επιβάλλει την άποψή της. Το ΚΚΕ δεν το κάνει.
- Η Χρυσή Αυγή διεκδικεί την εθνική μας απομόνωση, βασισμένη στη θεωρία ημών και των βαρβάρων. Το ΚΚΕ διεκδικεί την εθνική μας απομόνωση, όχι επειδή δεν πιστεύει στην παγκοσμιοποίηση και τις ανοιχτές κοινωνίες αλλά επειδή διαφωνεί με τους καπιταλιστικούς όρους με τους οποίους αυτή γίνεται.
Εν ολίγοις, μπορεί κανείς να χαρακτηρίσει το ΚΚΕ ως δογματικό ή ακραίο όμως δε μπορεί να το κάνει σε αντιδιαστολή με τη Χρυσή Αυγή. Είναι λάθος η χρήση του όρου *άλλος πόλος*. Η Χρυσή Αυγή και το ΚΚΕ δεν ετεροπροσδιορίζονται ως αντίθετα. Το ένα μπορεί να υπάρξει χωρίς το άλλο. Mε μία φράση, τα δύο αυτά κόμματα δεν είναι αντίθετα αλλά διαφορετικά. Ο ακριβώς αντίθετος ιδεολογικός πόλος της Χρυσής Αυγής είναι η ίδια η παγκοσμιοποίηση, η οποία στηρίζεται στις 2 ακριβώς αντίθετες βάσεις της Χρυσής Αυγής, τον εθνικισμό και το ρατσισμό. Παλαιότερα, η θεωρία των 2 πολιτικών άκρων ήταν ένα υπαρκτό φαινόμενο. Σήμερα, η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική. Υπάρχουν άκρα, απλά, δεν είναι το ένα απέναντι στο άλλο και η ισοπεδωτική ταύτιση αυτών είναι μία προσέγγιση με χαρακτηριστικά υφέρποντος φασισμού.
Αλλά ακόμη και αν πάμε στη βάση, θα δούμε τις τεράστιες διαφορές μεταξύ του ψηφοφόρου του ΚΚΕ σε σύγκριση με αυτόν της Χρυσής Αυγής. Το επίπεδο της μόρφωσης, η κοινωνική συμπεριφορά, η χρήση ή μη βίας και η προσέγγιση της διαφορετικότητας είναι παράμετροι από τις οποίες μπορεί κανείς εύκολα να εξάγει τα συμπεράσματά του.
Σε καμία περίπτωση δεν αθωώνω τα απολυταρχικά κομμουνιστικά καθεστώτα. Αλλά η όποια σύγκριση του σημερινού ΚΚΕ στη σημερινή του μορφή με τη εξευγενισμένη Χρυσή Αυγή (συγκριτικά με παλαιότερα φασιστικά καθεστώτα) είναι ατυχής, αν όχι εκ του πονηρού. Εν προκειμένω, το πέταλο είναι για τ᾽ άλογο. Όσο για το πέταλο της Σώτης, αποδείχθηκε γούρικο για τον Μπάμπη, όχι όμως και αληθινό.
- See more at: http://www.epikairo.gr/index.php/apopsi/item /6586-i-theoria-ton-2-akron-xrysi-avgi-kke#sthash. pIPhnZw0.dpuf.

Σ. Σ.: Το άρθρο στάλθηκε στην εφημερίδα πριν τη δολοφονική επίθεση των Χρυσαυγιτών και το φόνο του Π. Φύσσα.