Το θέμα είναι σοβαρό. Και όσοι θα ασχοληθούν με τις εισηγήσεις οφείλουν κάλλιστα να γνωρίζουν άριστα το ν. Κιλκίς. Και επίσης να έχουν ένα μπούσουλα στόχων και επιδιώξεων, δηλαδή να γνωρίζουν την πολιτική ανάπτυξης που επιλέγουμε.
Δεν είναι ουδέτερη έννοια η ανάπτυξη. Όσο είναι νωρίς – αν είναι- ακόμα η διοίκηση ας επεξεργαστεί το πλαίσιο των στόχων της για να κριθεί εξάλλου και γι’ αυτούς.
Και οι τεχνοκράτες να αναλάβουν ύστερα να υποδείξουν με ποιες εισροές (πόρους) και τίνι τρόπω (συν-λειτουργία  ανθρώπινου δυναμικού και πόρων) θα πετύχουμε το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Και όλα αυτά με αριθμούς και λογική – επιστημονική τεκμηρίωση.
Αν γίνει ένα παρόμοιο συνέδριο ο Παύλος Τονικίδης θα γράψει ιστορία, αφού θα είναι ο μοναδικός (ούτε νομάρχης, ούτε δήμαρχος, ούτε  οποιοσδήποτε άλλος φορέας το κατόρθωσε) που θα φέρει σε πέρας ένα δύσκολο εγχείρημα.
Αν απλώς ανατεθεί σε μερικούς εισηγητές να μας «ζαλίσουν» με θεωρητικολογίες και ευχολόγια, τότε θα έχει δίκιο ο Παν. Αμοιρίδης που καταλογίζει σπατάλη στη διοίκηση.
Και βέβαια όλα αυτά ισχύουν στο βαθμό που ορθά αντιληφθήκαμε ότι η διοίκηση του Επιμελητηρίου  αποφάσισε τη διοργάνωση αναπτυξιακού συνεδρίου.