Ρωτήθηκε ο κ. Φλωρίδης από τον Αλέξη Παπαχελά ποιο είναι το κακό σενάριο.
Ιδού τι πρέπει να απευχόμαστε: Το κακό σενάριο είναι η Ευρώπη να δει ότι η Ελλάδα δεν επιθυμεί να κάνει αυτά που πρέπει  να κάνει και να μας εγκαταλείψει στην τύχη μας.

«Βεβαίως είναι προνομία του πρωθυπουργού να ορίζει τους υπουργούς του. Αλλά το Σύνταγμα δεν επιτρέπει στον πρωθυπουργό να ορίζει υπουργό τον κηπουρό του…»
Κάπως έτσι πέταξε την …βόμβα του ο Γιώργος Φλωρίδης, στην βραδινή συνέντευξή του στον Αλέξη Παπαχελά στο ΣΚΑΙ.
Κι όταν ο Παπαχελάς τον ρώτησε αν εννοεί την σημερινή συγκυρία, ο ημέτερος βουλευτής το στρογγύλεψε το πράμα, τονίζοντας πως αναφέρεται στην ιστορία..
Εδώ που τα λέμε όμως μερικοί από τους υπουργούς του Παπανδρέου, όπως πλέον αντιλήφθηκαν όλοι οι Έλληνες, δεν διαφέρουν και πολύ από τους κηπουρούς του Μεγάρου Μαξίμου.
***
Και μια που μιλούσε για την ιστορία ο Γιώργος Φλωρίδης, να υπενθυμίσουμε ότι η διαβόητη θεωρία του κηπουρού, σήμαινε ότι ο ανώτατος άρχοντας – βασιλιάς ή Πρόεδρος Δημοκρατίας- μπορούσε να διορίζει πρωθυπουργό ακόμα και τον κηπουρό του. Η θεωρία γνώρισε ημέρες δόξας μέχρι το 1865, όταν υποτίθεται η Ελλάδα μετατράπηκε σε συνταγματική μοναρχία. Ωστόσο ο Γεώργιος ο Α’ κράτησε για τον εαυτό του το προνόμιο να διορίζει όποιον ήθελε πρωθυπουργό. Ο επόμενος σταθμός ήταν το 1875 όταν ο Χαρίλαος Τρικούπης υποχρέωσε τον βασιλιά σε λόγο του να δεσμευτεί στην αρχή της δεδηλωμένης, δηλαδή να διορίζει πρωθυπουργό που θα απολαμβάνει τη δεδηλωμένη εμπιστοσύνη της Βουλής.
Και η δέσμευση αυτή όμως χρησιμοποιήθηκε κατά το δοκούν από τον ανώτατο άρχοντα σε περιόδους πολιτικών κρίσεων και είναι χαρακτηριστικές οι περιπτώσεις του 1955, όταν ο τότε Βασιλιάς Παύλος διόρισε πρωθυπουργό στη θέση του αποβιώσαντος Παπάγου, σε μια μοντέρνα εκδοχή της θεωρίας του κηπουρού, τον υπουργό τότε Δημοσίων Έργων Κωνσταντίνο Καραμανλή κι όχι έναν εκ των δυο αντιπροέδρων της κυβέρνησης Παπάγου (Στέφανο Παπαδόπουλο, Παναγιώτη Κανελλόπουλο), και του 1965 όταν ο τότε βασιλιάς Κωνσταντίνος διόριζε πρωθυπουργούς κατά βούληση μέχρι να εξασφαλιστεί – με επώδυνους για την πολιτική ζωή της χώρας τρόπους- κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
Η ληξιαρχική πράξη ενταφιασμού της θεωρίας του κηπουρού συνέβη με το Σύνταγμα του 1975 με το οποίο ο ανώτατος άρχων έχει περιοριστική αρμοδιότητα κατά την διαδικασία απόδοσης της εντολής σχηματισμού κυβέρνησης (στους αρχηγούς των τριών πρώτων κομμάτων, επανάληψη της ίδιας διαδικασίας σε οριζόμενο χρόνο και διάλυση της Βουλής εφόσον ύστερα από έξι διερευνητικές εντολές δεν προκύψει πλειοψηφία 151 βουλευτών)
Πάντως όλα αυτά αφορούν τη θεωρία του κηπουρού κατά την εφαρμογή της σε πρωθυπουργούς. Για υπουργούς δεν προβλέπεται ανάλογη θεωρία. Εκεί όντως  ο πρωθυπουργός έχει εκ του Συντάγματος την ευχέρεια να διορίζει όποιον θέλει υπουργό. Αρκεί να μην προκαλεί το κοινό αίσθημα.
Αλλά αρκετά με τη …θεωρία

Η Μάχη του Σκρα ήταν από τις σημαντικότερες στιγμές της νεώτερης ιστορίας της χώρας μας. Μάχη που τιμήθηκε την περασμένη Κυριακή από το δήμο Παιονίας, αλλά δεν τιμήθηκε από την κυβέρνηση, η οποία δεν βρήκε να στείλει ούτε έναν υφυπουργό της, με αποτέλεσμα να μείνει στα αζήτητα το στεφάνι του εκπρόσωπου της κυβέρνησης!
***
Στα αζήτητα έμεινε και το στεφάνι της Ελληνικής Βουλής, αφού δεν βρέθηκε στο Σκρα ούτε ένας βουλευτής για να το καταθέσει!

Ευτυχώς στην εκδήλωση ομιλητής ήταν ο εκπαιδευτικός και ιστορικός, Χρήστος Ιντος, ο οποίος άρθρωσε έναν εξαιρετικό λόγο για την καθοριστική Μάχη του Σκρα, τις εξελίξεις που καθόρισε και τα μηνύματα που στέλνει από το χθες για το σήμερα και το αύριο της χώρας μας.

Αυτήν την υπερβολή με την κατάθεση δεκάδων στεφάνων δεν την αποφύγαμε και φέτος στο Σκρα. Είναι απίθανο το ποιοι καταθέτουν στεφάνι στο μνημείο της Μάχης. Πολιτιστικοί, αθλητικοί και αγροτικοί σύλλογοι απ’ όλο το δήμο Παιονίας, μέχρι και κυνηγετικός σύλλογος καταθέτει, χωρίς να έχουμε τίποτα με τον φορέα, ενώ κατέθεσε στεφάνι και το κόμμα του ΛΑΟΣ!
Μήπως οι διοργανωτές πρέπει να καθορίσουν με αυστηρότητα τη λίστα όσων θα καταθέτουν στεφάνι; Δεν είναι λογική το, όποιος θέλει φέρνει το στεφάνι του και το καταθέτει!
***
Πάντως, από άποψη εξόδων τα πράγματα ήταν φέτος πιο συμμαζεμένα. Δεν είχαμε τα μεγάλα τραπεζώματα στην πλατεία του Σκρα, αλλά μόνο έναν μπουφέ.

Εργα ανάπλασης εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ πραγματοποιούν αυτό το διάστημα οι Σκοπιανοί στη δική τους Δοϊράνη, περιμένοντας τους χιλιάδες (κυριολεκτικά) τουρίστες του καλοκαιριού.
Κι επειδή εμείς ντρεπόμαστε για το δικό μας χάλι, για το κλειστό Μουσείο Λίμνης και την απλησίαστη παραλία μας, κι επειδή ο δήμος Κιλκίς, όπου ανήκει πια η Δοϊράνη, είναι στις… φτώχειες του, καταθέτουμε μια οικονομική και μισοέτοιμη λύση, για να μπορεί κάποιος επισκέπτης να πλησιάσει και να δει τη λίμνη, ν’ απολαύσει τη θέα και τα δειλινά της.
Δίπλα στο Μουσείο Λίμνης υπάρχει η παλιά τσιμεντένια προβλήτα, σε σχήμα «Γ», η οποία φθάνει πλέον κοντά στην παραλία, έτσι όπως βγήκαν έξω τα νερά της λίμνης. Σε δυο τρία σημεία της θέλει επισκευή, να κοπούν τσαλιά και να κλαδευτούν τα δέντρα που την πνίγουν. Αν τοποθετηθούν στην άκρη της μερικά παγκάκια κι ένα κιόσκι έχουμε αυτόματα διαμορφώσει έναν όμορφο χώρο για περίπατο και με εξαιρετική θέα στη λίμνη. Ακόμη, θα μπορούσαν να τοποθετηθούν και φανάρια φωτισμού κι αμέσως θ’ αλλάξει το τοπίο στην παραλία της Δοϊράνης.
Βαγγέλη, ΜΠΟΡΕΙΣ!

Εκείνα τα κουνούπια που μεταφέρουν τον Ιό του Νείλου τα θυμάστε;
Ναι, εκείνα που πέρυσι προκάλεσαν μεγάλη ταραχή καθώς το πρώτο κρούσμα πανελλαδικά εμφανίστηκε στο νομό μας.
Ε, οι καιρικές συνθήκες, οι πολλές βροχές, η υγρασία  αποτελούν το πρόσφορο έδαφος για την επανεμφάνιση του ιού. Και τρέχουν τώρα οι αρμόδιοι του νομού για να προλάβουν.
Ήδη, το Κέντρο Υγείας Πολυκάστρου οργάνωσε την ομάδα ενημέρωσης των πολιτών της περιοχής ευθύνης του. Θα ακολουθήσουν και άλλοι υγειονομικοί φορείς.  
***
Σημειώνουμε ότι φέτος, μάλλον αργήσαμε ως χώρα την εκστρατεία πρόληψης. Άλλες χώρες ξεκίνησαν τουλάχιστον ένα μήνα νωρίτερα.

Δικηγόροι και μηχανικοί οργάνωσαν φέτος κοινή συνεστίαση καθώς η οικονομική κρίση επιβάλλει τη συνεργασία και στον τομέα αυτό.
Ωστόσο η είδηση αυτή μας δίνει την ευκαιρία να προτείνουμε στη διοίκηση του δικηγορικού συλλόγου να επικαιροποιήσει τη συνεργασία της με τους μηχανικούς και σε ένα ακόμα θέμα.
Διαβάσαμε – αν αληθεύει βέβαια- ότι οι δικηγόροι ευνοούν τη μεταστέγαση του Πρωτοδικείου Κιλκίς στο κτήριο της πρώην Νομαρχίας.
Είναι μια καλή υπό προϋποθέσεις ιδέα. Αλλά, δεν θα ήταν φρονιμότερο πριν εκφραστούν δημόσια να έχουν μια τεχνική γνωμάτευση- ιδού ο ρόλος των μηχανικών- αν το κτήριο της παλιάς Νομαρχίας αντέχει στατικά μια τέτοια λειτουργία. Διότι οι δικές μας πληροφορίες λένε πως και άλλοι που θέλησαν να «αξιοποιήσουν» το κτήριο αυτό απογοητεύτηκαν όταν ενημερώθηκαν σχετικά.

Θαύμα , θαύμα! Από το Υπουργείο οικονομικών και τον υπουργό Γ. Παπακωνσταντίνου χαρακτηρίζεται «ιδιαίτερα θετική εξέλιξη» η αύξηση του ΑΕΠ το πρώτο τρίμηνο του 2011 σε σχέση με το προηγούμενο τρίμηνο, για πρώτη φορά μετά από σχεδόν εννέα συνεχόμενα τρίμηνα αρνητικών ρυθμών μεταβολής.
Μάλιστα τα παραπάνω περιλαμβάνονται σε επίσημη ανακοίνωσή του υπουργείου Οικονομικών μετά τη δημοσιοποίηση των στοιχείων της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής.
Με βάση τις προβλέψεις του υπουργείου Οικονομικών, η εξέλιξη αυτή αναμενόταν για μετά το δεύτερο τρίμηνο του έτους, «γεγονός που καθιστά ακόμη πιο ενθαρρυντικές τις σημερινές εκτιμήσεις της ΕΛΣΤΑΤ» αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Ώστε έχουμε θετική πορεία του ΑΕΠ. Να το λέμε καμιά εκατοστή φορές ημερησίως μπας και το συνηθίσουμε.

Ενας πρόεδρος δημοτικού συμβουλίου, αγαπητέ Αντώνη Σαμαρά, οφείλει να βαδίζει με το γράμμα αλλά και με το πνεύμα ενός κανονισμού λειτουργίας.
Μια φορά το μήνα, ο κάθε δημοτικός σύμβουλος και ιδιαίτερα ένας επικεφαλής παράταξης, θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να επισημαίνει αδυναμίες και παραλείψεις, στα λίγα λεπτά που του δίνεται ο λόγος.
Ηταν άκομψος ο τρόπος που αφαιρέθηκε ο λόγος από τον Χρήστο Δραγανίδη, ο οποίος και γόνιμος και ουσιαστικός απεδείχθη μέχρι σήμερα, με το πρόσχημα πως η τοποθέτησή του δεν ήταν διατυπωμένη ως… ερώτηση!
Γιατί σωστά, λίγο αργότερα, ο Στέφανος Τσιόνκης σημείωσε πως «επετράπη σε άλλους συμβούλους η τοποθέτηση, αδικώντας έτσι τον Χρήστο Δραγανίδη…».
Ευελιξία και ουσία χρειάζεται. Γιατί οι πολύωρες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου Παιονίας δεν κρίνονται στις ολιγόλεπτες τοποθετήσεις των συμβούλων και ειδικά των επικεφαλής.