Στη συνεδρίαση της περασμένης Πέμπτης τέθηκαν και άλλα ζητήματα από τον κ. Βαφειάδη, όπως το πόρισμα για το Ολιστικό σύστημα, τη λειτουργικότητα των έργων κ.α.
Οι απαντήσεις από τον Δήμαρχο Δημήτρη Κυριακίδη περιείχαν και αυτές έντονη επικριτική διάθεση: «Ρωτάτε και δεν μένετε στην αίθουσα όταν δίνουμε απαντήσεις. Και για το προσωρινό πόρισμα και την οφειλή προς τη ΔΕΗ απαντήσαμε. Η κυβέρνηση ανήγγειλε χρηματοδότηση όλων των χρεωμένων ΔΕΥΑ της χώρας με 200 εκατομμύρια και άλλα 300 για τη ρύθμιση των οφειλών τους, αναλαμβάνοντας έστω και αργά την ευθύνη της για τον υπερδιπλασιασμό του κόστους ενέργειας (τιμή κιλοβατώρας). Τι ζητάτε; Να πληρώναμε τη ΔΕΗ και να αφήναμε απλήρωτους όλους τους προμηθευτές μας;»
Η επίκληση της αύξησης της ενέργειας δεν επαρκεί για να εξηγήσει, από μόνη της την εκθετική αύξηση των οφειλών προς τη ΔΕΗ, είχε καταγγείλει νωρίτερα ο κ. Βαφειάδης.
Το πρόβλημα με την υπέρογκη αύξηση της τιμής κιλοβατώρας είναι γενικό και αφορά και τις 122 ΔΕΥΑ της χώρας, απάντησε ο κ. Δήμαρχος.
Αναφορικά με το προσωρινό πόρισμα η δημοτική αρχή και δια του προέδρου της επιχείρησης Γιώργου Μπαλάσκα ενημέρωσε ότι η ΔΕΥΑ έδωσε όλες τις εξηγήσεις στην ελεγκτική αρχή και αναμένει το οριστικό πόρισμα.
«Μόλις το λάβουμε θα ενημερωθεί το σώμα αμέσως. Το είπαμε και τον Ιούλιο του 2025 όταν είχε προκύψει το θέμα με τη δημοσιοποίηση της προσωρινής έκθεσης, παρότι εμπιστευτική», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κυριακίδης.
Οι κ. Μπαλάσκας και Κυριακίδης κατηγόρησαν τον κ. Βαφειάδη πως «με τις συνεχείς καταγγελίες του σε ελεγκτικούς οργανισμούς υπονομεύει το έργο της ΔΕΥΑΚ. Εξ αιτίας των καταγγελιών σταματούν προσωρινά τα έργα, με στόχο αυτά να μην γίνουν, βλάπτοντας τους δημότες».
Επί της ουσίας η συζήτηση κλείνει με τις αναφορές αυτές.
Στο πεδίο των εντυπώσεων ο μεν κ. Βαφειάδης επέμεινε σε υποερωτήματα «τι θα γίνει και ποιος θα επιμεριστεί το κόστος ενδεχόμενων ποινών; Ποιο είναι το σχέδιο για την αποτροπή περικοπών και καταλογισμών;» και για τα εμβληματικά έργα και το χρέος προς τη ΔΕΗ.
Ο Δήμαρχος Δ. Κυριακίδης υπερασπίστηκε τα έργα και τη νομιμότητά τους, τα πορίσματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, που δεν εντόπισαν οτιδήποτε μεμπτό, και κατηγόρησε τον κ. Βαφειάδη ότι εξυπηρετεί την πολιτική του διάσωση ο συνεχής καταγγελτικός λόγος σε βάρος της ΔΕΥΑ, καθώς όταν μετά βεβαιότητας καταρρεύσουν οι κατηγορίες του σε βάρος της επιχείρησης θα εκλείψει και κάθε λόγος πολιτικής του επιβίωσης.
Και όποιος αμφιβάλλει πως όλα τα παραπάνω αποτελούν την ουσία της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο Κιλκίς παραθέτουμε ήδη από ημερών τον πλήρη διάλογο στο σώμα με τους κ. Βαφειάδη, Μπαλάσκα και Κυριακίδη, στη webTV των ΕΙΔΗΣΕΩΝ, στην ηλεκτρονική μας εφημερίδα, eidisis.gr.
